
नई दिल्ली: रविंदर कुमार द्वारा किए गए कृत्य को एक शिकारी से कम नहीं बताते हुए और कहा कि वह किसी भी तरह की उदारता के लायक नहीं थे, शहर की एक अदालत ने आरोपी को आजीवन कारावास, या उसके शेष प्राकृतिक जीवन के लिए जेल की सजा सुनाई। 31 वर्षीय कुमार को जुलाई 2015 में उत्तर पश्चिमी दिल्ली के बेगमपुर में छह साल की एक बच्ची के अपहरण, यौन उत्पीड़न और हत्या के लिए 6 मई को दोषी ठहराया गया था।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश सुनील कुमार ने गुरुवार को सजा सुनाते हुए कहा कि विभिन्न कानूनी कारणों से यह अपराध दुर्लभ से दुर्लभतम श्रेणी में नहीं आता है, लेकिन दोषी का कृत्य जघन्य और अमानवीय था, जिसके लिए वह दया या सहानुभूति के लायक नहीं है। कोर्ट।
अदालत ने कहा कि मामले में कुछ अवशिष्ट संदेह हैं। सबसे पहले, दोषी का डीएनए केवल बच्चे के पायजामे पर पाया गया था, न कि मृतक के किसी अन्य प्रदर्शन, स्थान या शरीर के अंग पर।
एएसजे कुमार ने अपने आदेश में कहा, “मुझे यह कहने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि दोषी का कृत्य किसी दरिंदे की हरकत से कम नहीं है और इसने समाज की अंतरात्मा को झकझोर कर रख दिया है।” “मेरा दृढ़ मत है कि दोषी के साथ कोई नरमी नहीं बरती जानी चाहिए और अधिकतम सजा दी जानी चाहिए ताकि समाज में यह संदेश जाए कि हमारी न्यायिक प्रणाली के तहत अपराधियों के लिए कोई सहानुभूति नहीं है और प्रत्येक दोषी को एक उपयुक्त सजा दी जाएगी। वाक्य।”
अदालत ने पाया कि पीड़िता छह साल की एक मासूम बच्ची थी और एक वयस्क के सामने बेबस थी। वह अपराधी की मंशा और वासना से भी अनजान थी। बलात्कारी ने उसके साथ ज़बरदस्ती भेदक यौन हमला किया था और फिर बेरहमी से गला दबाकर उसकी हत्या कर दी थी।
“अभियोजन पक्ष द्वारा पेश किए गए सबूतों से यह स्पष्ट है कि संघर्ष के कई निशान थे, जो बताते हैं कि मृतक बच्चे ने अधिनियम का विरोध किया था। लेकिन दोषी एक राक्षस की तरह था और उसने मासूम मृतक के लिए थोड़ी सी भी दया और मानवता नहीं दिखाई थी।” आदेश में कहा गया है कि मृत बच्ची से यह उम्मीद नहीं की जा सकती कि वह दोषी को उसका यौन उत्पीड़न करने और उसकी हत्या करने के लिए उकसाएगी। दोषी द्वारा किया गया अपराध एक क्रूर बलात्कार और हत्या था।
विशेष सरकारी वकील विनीत दहिया ने कहा, “एएसजे ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद स्वीकार किया कि दोषी का कृत्य अमानवीय, शैतानी और भयावह था और वह किसी भी तरह की नरमी के लायक नहीं था। हालांकि, अवशिष्ट संदेह का अदालत का सिद्धांत लागू था।” वर्तमान मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के लिए।” दहिया ने कहा कि अदालत ने बलात्कारी-हत्यारे को उसके शेष प्राकृतिक जीवन के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई। उन्होंने कहा, “इसका मतलब है कि वह अपनी आखिरी सांस तक जेल में रहेंगे। सजा काटने के 14 साल बाद भी वह छूट के पात्र नहीं होंगे।”
इससे पहले, 20 मई को बहस के दौरान दोषी के वकील अभिषेक श्रीवास्तव ने प्रार्थना की थी कि दोषी के खिलाफ नरमी बरती जाए। श्रीवास्तव ने तर्क दिया कि दोषी युवा था और किसी अन्य अपराध में पहले से दोषी नहीं था। उन्होंने यह भी कहा कि रविंदर कुमार अविवाहित थे और उनके वृद्ध माता-पिता थे जो जीवित रहने के लिए उन पर निर्भर थे, जो खुद गरीब थे। श्रीवास्तव ने कहा कि दोषी समाज के आर्थिक रूप से वंचित तबके से आता है और सजा तय करते समय इस तथ्य को ध्यान में रखा जाना चाहिए।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश सुनील कुमार ने गुरुवार को सजा सुनाते हुए कहा कि विभिन्न कानूनी कारणों से यह अपराध दुर्लभ से दुर्लभतम श्रेणी में नहीं आता है, लेकिन दोषी का कृत्य जघन्य और अमानवीय था, जिसके लिए वह दया या सहानुभूति के लायक नहीं है। कोर्ट।
अदालत ने कहा कि मामले में कुछ अवशिष्ट संदेह हैं। सबसे पहले, दोषी का डीएनए केवल बच्चे के पायजामे पर पाया गया था, न कि मृतक के किसी अन्य प्रदर्शन, स्थान या शरीर के अंग पर।
एएसजे कुमार ने अपने आदेश में कहा, “मुझे यह कहने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि दोषी का कृत्य किसी दरिंदे की हरकत से कम नहीं है और इसने समाज की अंतरात्मा को झकझोर कर रख दिया है।” “मेरा दृढ़ मत है कि दोषी के साथ कोई नरमी नहीं बरती जानी चाहिए और अधिकतम सजा दी जानी चाहिए ताकि समाज में यह संदेश जाए कि हमारी न्यायिक प्रणाली के तहत अपराधियों के लिए कोई सहानुभूति नहीं है और प्रत्येक दोषी को एक उपयुक्त सजा दी जाएगी। वाक्य।”
अदालत ने पाया कि पीड़िता छह साल की एक मासूम बच्ची थी और एक वयस्क के सामने बेबस थी। वह अपराधी की मंशा और वासना से भी अनजान थी। बलात्कारी ने उसके साथ ज़बरदस्ती भेदक यौन हमला किया था और फिर बेरहमी से गला दबाकर उसकी हत्या कर दी थी।
“अभियोजन पक्ष द्वारा पेश किए गए सबूतों से यह स्पष्ट है कि संघर्ष के कई निशान थे, जो बताते हैं कि मृतक बच्चे ने अधिनियम का विरोध किया था। लेकिन दोषी एक राक्षस की तरह था और उसने मासूम मृतक के लिए थोड़ी सी भी दया और मानवता नहीं दिखाई थी।” आदेश में कहा गया है कि मृत बच्ची से यह उम्मीद नहीं की जा सकती कि वह दोषी को उसका यौन उत्पीड़न करने और उसकी हत्या करने के लिए उकसाएगी। दोषी द्वारा किया गया अपराध एक क्रूर बलात्कार और हत्या था।
विशेष सरकारी वकील विनीत दहिया ने कहा, “एएसजे ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद स्वीकार किया कि दोषी का कृत्य अमानवीय, शैतानी और भयावह था और वह किसी भी तरह की नरमी के लायक नहीं था। हालांकि, अवशिष्ट संदेह का अदालत का सिद्धांत लागू था।” वर्तमान मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के लिए।” दहिया ने कहा कि अदालत ने बलात्कारी-हत्यारे को उसके शेष प्राकृतिक जीवन के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई। उन्होंने कहा, “इसका मतलब है कि वह अपनी आखिरी सांस तक जेल में रहेंगे। सजा काटने के 14 साल बाद भी वह छूट के पात्र नहीं होंगे।”
इससे पहले, 20 मई को बहस के दौरान दोषी के वकील अभिषेक श्रीवास्तव ने प्रार्थना की थी कि दोषी के खिलाफ नरमी बरती जाए। श्रीवास्तव ने तर्क दिया कि दोषी युवा था और किसी अन्य अपराध में पहले से दोषी नहीं था। उन्होंने यह भी कहा कि रविंदर कुमार अविवाहित थे और उनके वृद्ध माता-पिता थे जो जीवित रहने के लिए उन पर निर्भर थे, जो खुद गरीब थे। श्रीवास्तव ने कहा कि दोषी समाज के आर्थिक रूप से वंचित तबके से आता है और सजा तय करते समय इस तथ्य को ध्यान में रखा जाना चाहिए।