पुलिस द्वारा छेड़खानी करने वाले को छोड़ना चोटों से ज्यादा दर्दनाक होता है: उत्तरजीवी महिला | नागपुर समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

नागपुर: चोट के निशानों से अधिक, यह जानना अधिक दर्दनाक था कि पुलिस ने न तो उस व्यक्ति को गिरफ्तार किया और न ही प्राथमिकी में नामजद किया, 37 वर्षीय महिला, जिसके घूंसे मारे जाने और बाल खींचे जाने का वीडियो था जरीपटका सीमेंट रोड रविवार को सोशल मीडिया पर वायरल हो गया था। शुक्रवार को हुई रोड रेज की घटना के बाद, व्यक्ति की पत्नी ने एक निजी अस्पताल से मेडिकल दस्तावेज पेश किए थे, जिसमें दावा किया गया था कि वह दिल की बीमारी से पीड़ित है। जरीपटका पुलिस और शीर्ष अधिकारियों ने शहर में आयोजित होने वाले G20 शिखर सम्मेलन से पहले हिरासत में मौत की आशंका वाले व्यक्ति को गिरफ्तार नहीं किया।
महिला को अपने खिलाफ दर्ज कराई जा रही शिकायत की भी जानकारी नहीं है। “मैं पिछले दो दिनों से सिर में भारीपन महसूस कर रहा हूं और जकड़न के कारण दाहिना हाथ हिलाने में असमर्थ हूं। मुझे गाली दी गई और पीटा गया, फिर भी उस व्यक्ति के खिलाफ कोई कठोर कार्रवाई नहीं की गई, जिसने सार्वजनिक रूप से एक महिला पर हाथ उठाया. उसने कहा कि जब आदमी ने खुद अपने स्वास्थ्य की परवाह नहीं की और मौखिक और शारीरिक रूप से उसके साथ हिंसक व्यवहार किया, “तो पुलिस इतनी चिंतित क्यों है?” राज्य महिला आयोग की सदस्य आभा पांडे ने कहा कि वह इस मुद्दे पर सीपी अमितेश कुमार से मिलेंगी। “सार्वजनिक स्थान पर एक महिला पर हमला करने के मामले में गिरफ्तारी से बचने के लिए G20 शिखर सम्मेलन से पहले हिरासत में मौत की संभावना का हवाला देना समझ में आता है।
जिस क्रूरता के साथ हमला हुआ, उसे देखते हुए ऐसे अपराधियों को सलाखों के पीछे पहुंचना चाहिए, ”उसने कहा और कहा कि पुलिस को उस व्यक्ति को सरकारी मेडिकल अस्पताल में जांच के लिए भेजना चाहिए था। पूर्व लोक अभियोजक ज्योति वजानी कहा कि मामले में लागू भारतीय दंड संहिता की धारा 354 गैर-जमानती है। “क्या पुलिस के पास आईपीसी 354 जैसे संज्ञेय और गैर-जमानती मामले में किसी अभियुक्त को नोटिस देकर रिहा करने की शक्ति है?” उसने कहा। वजानी पूछा कि क्या इस घटना के बाद महिलाएं पुलिस पर भरोसा करेंगी।
एडवोकेट गौरी वेंकटरमनहाई कोर्ट बार एसोसिएशन के पूर्व अध्यक्ष ने कहा कि यह आश्चर्य की बात है कि पुलिस ने प्राथमिकी में उस व्यक्ति का नाम नहीं लिया जब एक वरिष्ठ निरीक्षक मौके पर मौजूद था और बाद में जब उस व्यक्ति की पत्नी ने उसके मेडिकल दस्तावेज पेश किए। “घटना बेहद निंदनीय है और आरोपी का नाम नहीं लेना प्राथमिकी में प्रमुख खामियों में से एक है। पुलिस ऐसे मामले में आरोपी को सिर्फ रिहा करने के बजाय चिकित्सकीय राय मांग सकती थी, जहां संज्ञेय और गैर-जमानती धाराएं लगाई गई हैं, ”उसने कहा। के अनुसार वेंकटरमणऐसा लगता है कि पुलिस ने छेड़छाड़ करने वाले को सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने और मामले की गंभीरता को कम करने की अनुमति दी है।
वीडियो और एफआईआर की कॉपी का जिक्र करने के बाद वेंकटरमन ने कहा, “उस आदमी के अलावा, पुलिस ने भी कानून अपने हाथ में लिया।” उन्होंने कहा, “लड़ाई के पीछे कारण चाहे जो भी हो, एक महिला को सड़क पर पीटने से ज्यादा गंभीर कुछ नहीं है।” वजानी और दोनों वेंकटरमन आश्चर्य है कि पुलिस किसी आंतरिक चोट का आकलन करने के लिए पीड़िता को चिकित्सकीय परीक्षण के लिए क्यों नहीं ले गई। महिला ने कहा कि वह पुलिस द्वारा भी पीड़ित महसूस करती है। “वीडियो देखें। क्या वह आदमी पुलिस से सहानुभूति अर्जित करने के लिए बीमार दिखता है,” उसने कहा।